Embarcando na história de um dos maiores imperadores de todos os tempos, o filme chega com a missão de conquistar as salas de cinema e o público. Mas a final de contas, Napoleão vale o hype?

Confira a sinopse e o trailer do filme:

As origens do comandante militar Napoleão e sua rápida ascensão. Uma visão através do prisma de seu relacionamento e muitas vezes volátil com sua esposa e por ser amor verdadeiro, Josephine.

Gabriel Rodrigues: ⭐⭐⭐✰✰

Quando se trata de épicos históricos, Ridley Scott tem um passado conturbado e Napoleão , sua biografia do governante da França no início do século 19 , não muda isso. Um exame desigual e historicamente questionável do homem por trás da lenda, o filme tenta casar o espetáculo com o drama, entrelaçando sequências de batalha impecavelmente recriadas com a angústia romântica de novela do casamento do personagem-título (Joaquin Phoenix) com a Imperatriz Josephine ( Vanessa Kirby). Embora o filme tenha sua cota de pontos altos, há mais erros do que acertos, resultando em uma experiência de 2 horas e meia que provoca frustração por uma oportunidade perdida.

Este retrato de Napoleão é mais confuso do que matizado. Embora Joaquin Phoenix, cujo desempenho discreto é um estudo de monotonia, seja erroneamente considerado a figura histórica, ele provavelmente é exatamente o que Scott queria para esta interpretação específica. Na verdade, a agenda de Scott para o filme parece ser destruir qualquer grandeza que cerca o Imperador e relançá-lo como um autista limítrofe, sem carisma e habilidades sociais, cuja obsessão por Josephine ofusca sua grandeza militar. Na verdade, com base no que chega às telas, há poucas evidências de que Napoleão fosse mais do que um general mediano, com algumas vitórias impressionantes acompanhadas de algumas perdas catastróficas.

É de se perguntar se Napoleão foi vítima das mesmas forças que paralisaram a obra-prima de Scott de 2005, Reino dos Céus . Forçado a reduzir 45 minutos do tempo de exibição para torná-lo mais palatável para distribuição nos cinemas, Scott transformou um grande filme em um caso confuso e confuso. Somente quando a edição do diretor foi lançada, no ano seguinte, o público pôde apreciar a plenitude de sua visão. Scott já confirmou que existe um corte de 4 horas e meia de Napoleão e está planejado para lançamento na Apple TV +. É possível que a adição de duas horas de filmagem resolva algumas das deficiências narrativas do filme atual.

O filme acompanha a ascensão e queda do personagem-título. Após um breve prólogo que descreve a decapitação de Maria Antonieta em 1793, o foco muda para a primeira vitória de Napoleão no campo de batalha no Cerco de Toulon (o destaque indiscutível do filme – a primeira meia hora é impressionante). Em seguida, fica atolado em traçar as conquistas políticas, pessoais e militares do general que se tornou imperador ao longo dos 25 anos seguintes, incluindo a sua fracassada campanha russa em 1812 e a sua derrota final em Waterloo em 1815. É dada muita atenção a seu relacionamento com sua primeira esposa, Josephine, de quem ele eventualmente se divorcia porque ela não consegue lhe fornecer um herdeiro.

Scott é mais forte ao recriar batalhas. No entanto, por mais impressionantes que sejam alguns deles (especialmente quando vistos em uma tela grande com um bom sistema de som), eles carecem da profundidade e do imediatismo visceral de Gettysburg de 1994 , que apresentava combate usando táticas e armas semelhantes. O filme também opta por detalhar apenas seis das 81 batalhas de Napoleão, fazendo parecer que ele perdeu quase tantas vezes quanto ganhou.

O personagem principal do filme é um peixe frio; Phoenix o retrata como indiferente. Suas explosões emocionais são acessos de raiva infantis e sua genialidade está ausente. Seu amor por Josephine não é saudável – um empurrãozinho de tensão sexual e misoginia – e ele e Vanessa Kirby não têm a química necessária para fazer suas cenas pegarem fogo. Napoleão seria extremamente desagradável se o personagem fosse interpretado com mais paixão. É um tanto notável que o duque de Wellington de Rupert Everett (o general britânico que derrotou Napoleão em Waterloo) ofusque facilmente Napoleão, apesar de estar presente em apenas algumas cenas.

Um dos maiores problemas de Napoleão é a sua incapacidade de contextualizar as várias batalhas e cenas domésticas. É aqui que entra o argumento para um corte mais longo. A versão teatral de 157 minutos funciona como um filme de destaque, onde um período de uma década é comprimido em cerca de 90 minutos de uma forma aparentemente aleatória. Ter um conhecimento prático da história francesa ajuda a ancorar as coisas; qualquer pessoa sem essa formação pode ficar confusa quanto ao motivo pelo qual Napoleão era visto como mais do que um pequeno ditador. Napoleão foi sem dúvida uma personagem complexa e controversa cuja sombra pairou fortemente durante o primeiro quartel do século XIX . Ele merece um filme mais focado e mais apaixonado do que o que Scott forneceu.

E você, o que achou do filme? Napoleão vale o hype? Vote e comente abaixo!

Ou acesse nosso arquivo digital de críticas e confira nossa opinião do mais alto Hype!