De acordo com fontes da Bloomberg , os advogados da Microsoft compareceram a uma audiência privada com o regulador para discutir as conclusões da CMA e avaliar a viabilidade das soluções propostas.

No mês passado, a CMA disse ter descoberto provisoriamente que o acordo da Microsoft com a Activision poderia reduzir a concorrência e “resultar em preços mais altos, menos opções ou menos inovação” para os jogadores.

O regulador delineou vários possíveis remédios estruturais que podem ajudar a abrir caminho para a aprovação do acordo, incluindo um desinvestimento parcial da Activision Blizzard que pode resultar na venda da parte da empresa que lida com Call of Duty algo que a Microsoft disse que não é viável ou realista .

No entanto, a CMA disse que também consideraria soluções comportamentais, como a oferta da Microsoft de disponibilizar Call of Duty em outras plataformas após a fusão, embora as considere menos favoráveis ​​do que as estruturais, que raramente exigem monitoramento e aplicação uma vez implementadas.

acordo com a Bloomberg, a Microsoft disse à CMA esta semana que está disposta a pagar uma agência terceirizada para supervisionar sua conformidade com quaisquer remédios comportamentais acordados.

A Activision Blizzard se reuniu separadamente com a CMA na quarta-feira para discutir o caso, e uma audiência com o principal oponente do acordo, a Sony , está marcada para a próxima semana. A Microsoft e a Activision também enfrentam oposição à fusão proposta na Europa e nos Estados Unidos.

A fabricante do Xbox apresentou argumentos de por que sua aquisição da Activision Blizzard deveria ser aprovada em uma audiência oral na UE na semana passada . O fórum permitiu à Microsoft abordar a declaração de objeções que recebeu recentemente da UE alertando sobre os possíveis efeitos anticompetitivos da fusão.

A UE e a CMA devem se pronunciar sobre o acordo até 25 e 26 de abril, respectivamente. Em dezembro, a Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos anunciou planos de abrir um processo para bloquear a fusão devido a preocupações antitruste.

Fonte: VGC